KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/17728 E., 2022/1591 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/17728
- Karar No
- 2022/1591
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
461 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı "temyiz isteminin reddine" ilişkin kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava Konusu İstem : Dava; ... İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü emrinde başkomiser olarak görev yapan davacının, 2015 yılı Yurt Dışı Misyon Koruma Sınavını kazanmış olduğunu öne sürerek, yurt dışına atanması talebine yönelik 26/02/2017 tarihli başvurusunun, nihai başarı listelerinin, müteakip sınav sonucu ilan edilinceye kadar geçerli olduğundan bahisle reddine ilişkin … günlü, …(…) sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla, dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiş; anılan karara karşı davalı idarelerce istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, davalı idarelerin istinaf başvurularının kabulüne, kararın kaldırılmasına ve davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; uyuşmazlık hakkında verilen kararın temyiz edilebilecek kararlardan olmadığı, kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu uyuşmazlığın temyize tabi olduğu, zira 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde "...Konusu yüz bin Türk lirasını aşan vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemler hakkında açılan davalar..." denilmek suretiyle idari işlemler hakkında açılan davaların temyiz edilebilecek kararlar arasında sayıldığı, Bölge İdare Mahkemesince yeterli gerekçe gösterilmeksizin karar verildiği, aynı konuda emsal yargı kararlarının bulunduğu ve davacılar lehine sonuçlandığı, bu durumun eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği, idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığı, açmış olduğu iş bu davada eksik inceleme yapıldığı ileri sürülmektedir.
DAVALI İDARELERİN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/17728, K. 2022/1591, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama