KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/17875 E., 2021/4009 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/17875
- Karar No
- 2021/4009
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 06/02/2019 günlü, E:2016/21432, K:2019/742 sayılı kısmen gerekçe değiştirerek onama – kısmen bozma kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın davacı tarafından bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; komiser yardımcısı rütbesinde görev yapan davacının, 2014 yılı terfi döneminde komiser rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu kararının iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla; dava konusu işlemin iptal edilmiş olmasının davacının doğrudan terfi ettirilmesi sonucunu doğurmadığı, Danıştay kararında belirtilen gerekçede tespit edilen hususlara göre davacının durumunun idarece yeniden değerlendirileceği ve davacının terfi edip etmeyeceğinin bu değerlendirme sonucunda belirleneceği dikkate alındığında, bu aşamada davacının özlük ve parasal hak kaybının varlığından söz edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle dava konusu tazmin istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; hakkında 2014 yılı itibarıyla herhangi bir soruşturma bulunmadığı, bu nedenle verilen iptal kararı sonrasında komiserliğe terfi ettirilmesi ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi gerektiği, kamu görevinden çıkarıldığı tarihe kadarki yoksun kaldığı parasal haklarının hesaplanarak ödenmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/17875, K. 2021/4009, 8 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama