KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/18194 E., 2021/2968 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/18194
- Karar No
- 2021/2968
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı "temyiz isteminin incelenmeksizin reddine" dair kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; … İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 2. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı tarafından, 1. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin olarak tesis edilen ve 05/06/2020 tarihli Bakanlık Olur'u ile onaylanan … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla; davanın reddine hükmedilmiştir. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, davacının ... İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvursunun reddine kesin olarak karar verilmiştir. Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; kesin olarak verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, "temyiz isteminin incelenmeksizin reddine" karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmeme yönünden tesis edilen dava konusu işlemin, sadece bir terfi etme veya etmeme işlemi olmadığı, aynı zamanda davacının emekliye sevk edilmesinin hukuki dayanağı olduğu, bu nedenle uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 46/1-c maddesi kapsamında temyize tabi olarak değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine dair kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/18194, K. 2021/2968, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama