KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/18699 E., 2022/5413 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2022
- Esas No
- 2021/18699
- Karar No
- 2022/5413
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Ticaret Borsası
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, … Mahallesinde bulunan … ada … parsel numaralı 22.388,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 660 m2 sinin 12/02/2007-18/02/2009 tarihleri arasında depo (32 nolu) olarak işgal edildiğinden bahisle davacıdan 66.277,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmektedir.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- Danıştay Onuncu Dairesince verilen 24/10/2019 günlü, E:2016/15163, K:2019/7113 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; alınan bilirkişi raporu ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, dava konusu işlemin 8.651,45-TL'lik kısmının iptaline, 57.625,55- TL’lik kısmı yönünden ise davanın reddine, karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davalı idare tarafından, ecrimisil bedelinin hukukka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/18699, K. 2022/5413, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama