KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/19007 E., 2023/3919 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2023
- Esas No
- 2021/19007
- Karar No
- 2023/3919
- Temyiz eden (davacı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; Adana ili, Ceyhan ilçesi, … kasabasında bulunan … ada, … parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın 1.590.460,45 m²'sinin 22.09.2006-21.09.2011 tarihleri arasında terminal sahası olarak kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle şirket adına düzenlenen 12/04/2012 günlü, 58.589.860,00 TL bedelli ödeme emrinin 17. sırasında yer alan 28.861.423,62 TL ecrimisil bedeline ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay 10. Dairesinin 20/02/2020 gün ve E:2016/6608, K:2020/705 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; dava konusu ödeme emrinin dayanağı … gün ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada, yasal süresinde açılmayan davanın 2577 sayılı Kanun'un 15/1-b maddesi gereğince süreaşımı yönünden reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay 10. Dairesi'nin 17/12/2014 gün ve E:2012/5557, K:2014/7847 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, kamu alacağı kesinleşmeden düzenlenen ödeme emrinin hukuka uyarlı olmadığı belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/19007, K. 2023/3919, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama