KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/3001 E., 2023/906 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- Esas No
- 2021/3001
- Karar No
- 2023/906
- Temyiz eden (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Polis memuru olarak görev yapan davacının, Düzce İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı döneme ilişkin olarak yapılan disiplin soruşturması sonucunda, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8. maddesinin 6. fıkrası ve 15. maddesi gereğince 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu Kararının iptali istemiyle dava açılmıştır.
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay Onaltıncı Dairesinin 18/06/2015 günlü, E:2015/4139, K:2015/3863 sayılı bozma kararına uyularak …. İdare Mahkemesince verilen temyize konu karar ile; olayda, davacı rüşvet aldığından bahisle dava konusu disiplin cezası ile cezalandırılmış ise de; ….
Ağır Ceza Mahkemesinin … günlü, E:.., K:… sayılı kararında, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı kanaatine varılması nedeniyle beraatlerine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği; ayrıca, şikayetçinin savcılık soruşturması kapsamındaki 13/02/2009 tarihli beyanında, rüşvet istemeye gelen iki polis memurunun, kaza yaptığında ilk gelen memurlar olmadığını ifade ettiği; savcılık soruşturmasında yapılan fotoğraf teşhisinde de davacının teşhis edilemediği hususları bir bütün halinde değerlendirildiğinde, davacıya isnat edilen disiplin suçunun oluşmadığı kanaatine varıldığı,
bu durumda, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; davacıya isnat edilen fiilin sübut bulduğu, disiplin soruşturması sonucu disiplin suçunun oluştuğunun anlaşıldığı, ceza mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün eksik inceleme nedeniyle bozulduğu hususları bir bütün halinde değerlendirildiğinde dava konusu işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Davacı tarafından cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/3001, K. 2023/906, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama