KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/385 E., 2023/2737 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/385
- Karar No
- 2023/2737
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğüne izafeten … Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı, davalı idareye ait 289,00 m² taşınmazın işyeri olarak kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 2009-2013 yılları arasındaki dönem için 29.292,00 TL ecrimisil beedeli istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin, temyize konu kararıyla; keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu dönem için 33.750,81 TL ecrimisil hesaplanması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, dava konusu taşınmamazda 60 yıldır malik sıfatıyla zilyet olduğu, ayrıca belediyenin de taşınmazda hak iddia ettiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/385, K. 2023/2737, 18 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama