KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/4060 E., 2021/1752 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas No
- 2021/4060
- Karar No
- 2021/1752
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- … Petrol, Gıda, Turizm Ltd. Şti.
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
İstemin konusu
Ankara ili, Keçiören ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, ... Sokak, No:… adresinde davacı şirket tarafından işletilen marketin; işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılarak çalışmaktan alıkonulmasına ilişkin Keçiören Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onyedinci Dairesinin 27/04/2016 günlü, E:2015/8002, K:2016/3342 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davacı tarafından; davalı idarenin savunma dilekçesinde beyan edildiği gibi oto alım, satım işiyle iştigal edilmediği, ruhsat işlemlerinin gecikmesinin sebebinin ise işyerinin kiralayanı Keçiören Müftülüğü ile davalı Keçiören Belediyesi arasındaki iskân sorunundan kaynaklandığı ileri sürülerek, Danıştay Onyedinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/4060, K. 2021/1752, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama