KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/4163 E., 2023/919 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- Esas No
- 2021/4163
- Karar No
- 2023/919
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Yapı Malzemeleri Gıda Paz. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av…
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti davalı idareye ait olan taşınmazın 180,00 m²'lik kısmının 19/08/2008-31/07/2013 tarihleri arasında depo olarak kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen 34.717,47 TL tutarlı, … günlü, … sıra nolu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- …. İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen bilirkişi raporu hükme esas alınarak dava konusu işlemin 5.405,28 TL'lik kısmının iptaline, 29.312,19 TL'lik kısmının reddine hükmedilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu ileri sürülmektedir
- Karşı tarafın cevabı
- Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/4163, K. 2023/919, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama