Danıştay 2. Daire E.2021/4196 K.2021/4689

Davacı. İnş. Eml. Taah. Beyaz Eşya İth. İhr. San. ve Tic.

A.Ş.'ni temsilen vekili Av. … tarafından, Ankara ili, Çankaya ilçesi, … köyü girişi … numarada faaliyette bulunan davacı şirket adına düzenlenen … günlü, … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ve işyerinin faaliyetten men edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle Çankaya Belediye Başkanlığına (Yenimahalle Belediye Başkanlığı) karşı açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 24/02/2016 günlü, E:2015/6856, K:2016/1219 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesi üzerine oluşturulan ve Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen "Yargılamanın yenilenmesine ve kararın düzeltilmesine ilişkin özel hükümler" başlıklı mülga 55. maddesinin beşinci fıkrasında, "53, 54 ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde bu Kanunun diğer hükümleri uygulanır." hükmüne yer verilmiş; bu maddenin yollamada bulunduğu aynı Kanun'un "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 3. ve 4. fıkralarında ise "3.

Temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştaya veya 4 üncü maddede belirtilen mercilere verilir ve kararı veren bölge idare mahkemesi veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı taraf tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebilir. Cevap veren, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabilir. Bu takdirde bu dilekçeler temyiz dilekçesi yerine geçer.

4. Kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesi, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula gönderir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden.

Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 24/02/2016 günlü, E:2015/6856, K:2016/1219 sayılı onama kararıyla, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi uyarınca Yenimahalle Belediye Başkanlığı hasım mevkiinden çıkartılarak, Çankaya Belediye Başkanlığının hasım mevkiine alındığı ancak Mahkemece, sözkonusu onama kararının, husumetten çıkarılan Yenimahalle Belediyesine tebliğ edildiği.

Çankaya Belediye Başkanlığına ise tebliğ edilmediği ve diğer taraftan karar düzeltme istemine de yine husumetten çıkarılan idarenin geldiği anlaşılmış olup, bu nedenle kararın ayrıca Çankaya Belediye Başkanlığına tebliğ edilmesi zorunlu olduğundan, tespit edilen usuli eksiklik giderilmek suretiyle dosyanın tekemmül ettirilerek tekrar Danıştaya gönderilmesi için temyiz istemine konu kararı veren. İdare Mahkemesine iade edilmesi gerekmektedir.