KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/4504 E., 2021/511 K.·Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
- Esas No
- 2021/4504
- Karar No
- 2021/511
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:..., K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Ankara ili, Altındağ ilçesi, … Isı Santrali … No:… adresinde kültür mantarı yetiştiren davacının, iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatı bulunmadığından bahisle işyerinin faaliyetten men edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Altındağ Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:.. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş olup; anılan iptal kararı, Danıştay Onyedinci Dairesinin 26/05/2016 günlü, E:2015/7543, K:2016/4073 sayılı kararı ile bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının 08/09/2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiginden, feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle davanın feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; Mahkeme kararında aleyhine hükmedilen avukatlık ücretinin haksız olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/4504, K. 2021/511, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama