KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/4640 E., 2021/4699 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/4640
- Karar No
- 2021/4699
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Tur. İnş. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Muğla ili, Bodrum ilçesi, ...Mahallesinde, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan 437,80 m²'lik taşınmazın, iskele, kumsal ve taş yol yapılmak suretiyle 18/06/2009-17/06/2014 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 201.905,07 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ...günlü, ...sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin tahsili amacıyla düzenlenen ...günlü, ...sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- .... İdare Mahkemesinin ...günlü, E:...K:...sayılı kararıyla, dava konusu ödeme emrinin dayanağı bulunan ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin .... İdare Mahkemesinin ...günlü, E:..., K:...sayılı kararıyla iptal edildiği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
- Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti
- ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddedilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin, mevzuata uygun olduğu belirtilerek kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada işin gereği düşünüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/4640, K. 2021/4699, 6 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama