Danıştay 2. Daire E.2021/4952 K.2021/1990

Dava Konusu İstem

Dava; davacı şirket tarafından, Gaziantep … Mahallesi, … üzeri, … nolu cadde, … numarada "Bulgur İmalathanesi" olarak işletilen işyerinin; besi ahırı, yem deposu ve çoban evi olarak verilen 10/07/1984 tarihli yapı kullanma iznine aykırı kullanıldığından bahisle, işyerine Bulgur İmalathanesi olarak verilen Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatının iptal edilerek, işletme ruhsatı alıncaya kadar ticaret ve sanat icrasından men edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Şahinbey Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 20/04/2016 günlü, E:2015/7281, K:2016/3080 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacıya verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının, belediye başkanı veya yetkilendireceği bir görevli tarafından iptal edilmesi gerekirken Encümen tarafından iptal edildiği anlaşıldığından, dava konusu işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptaline ve ayrıca ticaret ve sanat icrasından mene ilişkin dava konusu işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; usul bakımından yasal düzenlemelere aykırılıklar olduğu kabul edilse bile esas bakımından işyeri ruhsatının iptali gerektiği, dosyadaki bilgi ve belgelerin bu durumu açıkça ortaya koyduğu; esas bakımından sonucu değişmeyen işlemlerde usul eksikliklerinin göz ardı edilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu ileri sürülerek Mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.