KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/5 E., 2023/6175 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/5
- Karar No
- 2023/6175
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ...İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacının, Gaziantep Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürlüğü emrinde komiser yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde, "amir ve üstlerine iletilmesi gereken bilgileri zamanında iletmemek" suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 6/A-5. maddesi uyarınca "4 ay kısa süreli durdurma" cezasıyla tecziyesine ilişkin ... günlü,... sayılı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
443 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
...İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 19/12/2019 günlü, E:2016/25178, K:2019/6609 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; davacının nöbetçi amiri unvan ve sıfatıyla nöbetçi olduğu tarihte okulda kaç öğrencinin hazır mevcut olduğu, kaç öğrencinin bulunmadığı sayısal bilgisinin yanı sıra, okulda bulunmayan öğrencilerin isimlerinin ve okulda bulunmama sebeplerinin (evci izni, mazeret izni vb.) neler olduğu hususlarının tespit edilmesi noktasında da görevli ve sorumlu olduğu, bu sorumluluğun nöbetçi amiri / personeli olmanın doğal bir sonucu olduğu, bu sorumluluğun yerine getirilmesi için özel bir talimatname, genelge vb. hükmü bulunmasına gerek olmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; hakkında dava konusu işlemin tesis edilmesine neden olan fiillerle ilgili olarak adli yargı merciinde yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca doğrudan Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesinin temyize konu kararı; Danıştay Beşinci Dairesinin 19/12/2019 günlü, E:2016/25178, K:2019/6609 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğundan, usul ve hukuka uygun bulunmakta ve bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık taşımamaktadır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/5, K. 2023/6175, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama