KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/6170 E., 2024/1304 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/6170
- Karar No
- 2024/1304
- Temyiz eden (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ...İdare Mahkemesince verilen ...günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
448 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; Adıyaman ili, Besni İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde başpolis memuru olarak görev yapan davacının, Niğde Emniyet Müdürlüğü emrinde görevli iken Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-2. maddesi uyarınca "Amir veya üstlerini söz, yazı, tutum veya davranışlarıyla küçümsemek" fiilini işlediğinden bahisle 12 ay uzun süreli durdurma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının, Facebook sosyal paylaşım sitesinde yapmış olduğu yorum incelendiğinde; içeriğinin eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırları kapsamında olduğu, isim, unvan, makam, yer, tarih, eylem gibi somut ve kişisel bilgilerin yer almadığı, amirlerine karşı saygısızlık olarak nitelendirilecek ayrımcılık oluşturabilecek bir söylemin bulunmadığı ve sosyal paylaşım sitesi hesabından açıkladığı düşüncelerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, disiplin cezasına konu paylaşımın Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-2. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarını ihtiva etmediği ve verilen cezada hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; davacının kendi adına kayıtlı ve kendi şifresiyle girilen Facebook profil sayfasında yaptığı yorumun amir ve üstlerini küçümseyici nitelikte ifadeler içermesi nedeniyle verilen disiplin cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından Danıştay Beşinci Dairesine, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından da Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/6170, K. 2024/1304, 29 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama