Danıştay 2. Daire E.2021/6294 K.2024/521

Dava Konusu İstem

Dava; davacının, ... İl Emniyet Müdürlüğü, Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-12 maddesi uyarınca 4 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, anılan Tüzüğün 15. maddesi uygulanarak bir derece alt ceza olan 1 günlük maaş kesimi cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının resmi üniformalı olarak görevli olmasına rağmen üniformasının bir parçası olan kep takmadığı, şube müdürünün gelişi sırasında selam vermediği, kendisini uyaran şube müdürünün karşısında elleri cebinde beklediği düzenlenen tutanak ve soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan tanık ifadesi ile sübuta erdiği anlaşıldığından, davacının bu eylemlerine uyan disiplin cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürünün düzenlediği rapor ve soruşturma kapsamında, ifadesine başvurulan makam şoförünün beyanının baskı altında verildiği, aynı gün birlikte çalıştığı ekip arkadaşının ise lehine beyanda bulunduğu, üzerine atılı fiille ilgili somut ve maddi delilerin olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından Danıştay Beşinci Dairesine, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından da, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.