KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/6826 E., 2023/4728 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2023
- Esas No
- 2021/6826
- Karar No
- 2023/4728
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Siirt İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken davacının, herhangi bir yetkili amirden izin almadan görev yerinden ayrıldığından bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 11. maddesi uyarınca 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile tecziye edilmesine ilişkin …. günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
… İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı polis memurunun olay günü görevli olduğu, kendisine yetkili amirleri tarafından yazılı veya sözlü herhangi bir iznin verilmediği, mesai arkadaşları tarafından defalarca ikaz edilmesine rağmen görev yerinden ayrıldığı, olay günü hastaneye gidip tedavi olduğu, ancak durumun makul ve kabul edilebilir olmadığı, hasta olması halinde haber vererek görev yerinden ayrılması gerektiği, bu davranışı nedeniyle kusurlu olduğu, öte yandan davacının, dava konusu işlemin yetki yönünden hukuka aykırı olduğu iddiasına itibar edilmediği gerekçesiyle, davanın reddine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; dava konusu işlemi tesis eden il polis disiplin kurulunun hukuka uygun olarak oluşmadığı, işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap süresinde verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından, Danıştay Beşinci Dairesine, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından da, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/6826, K. 2023/4728, 16 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama