Danıştay 2. Daire E.2021/6948 K.2024/1474

Dava Konusu İstem

Dava; Osmaniye İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, “Amir veya üstlerine hakaret etmek.” fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/D-6 maddesi uyarınca "24 ay uzun süreli durdurma" cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de aynı Tüzük'ün 15. maddesinin tatbiki suretiyle "10 ay kısa süreli durdurma" cezası ile tecziyesine ilişkin Osmaniye Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacıya, sosyal paylaşım platformu Facebook üzerinden yaptığı yorum nedeniyle disiplin cezası verilmiş ise de, davacının soruşturma kapsamında verdiği ifadelerde; söz konusu yorumları kendisinin yapmadığını, sorunun isim benzerliğinden kaynaklanmış olabileceğini belirttiği, adli soruşturma kapsamınında ise söz konusu Facebook hesabının davacıya ait olduğunun kesin olmadığından bahisle Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığınca E:..., K:... sayılı karar ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla,

davacıya isnat edilen fiilin davacı tarafından gerçekleştirildiği hususu davalı idarece somut olarak ortaya konulamadığı sonuç ve kanaatine varıldığından disiplin cezasına konu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacının ceza yargılaması sonucunda mahkum olmamasının, hakkında disiplin cezası uygulanmasına engel olmayacağı, davacıya isnat edilen eylemin sübut bulduğu, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından Danıştay Beşinci Dairesine, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından da, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.