Danıştay 2. Daire E.2021/7018 K.2024/1653

Dava Konusu İstem

Dava; davacının, Konya ili, Selçuklu İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yaptığı dönemde "hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/B-5 maddesi uyarınca 6 ay kısa süreli durdurma cezası ve cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Konya Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda, disiplin cezasının dayanağı olan soruşturma raporu ve ekinde yer alan bilgi, belgeler ile davacının, eşine karşı kasten basit yaralama suçundan 3 ay 22 gün süre ile hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine yönelik ...Asliye Ceza Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararının birlikte değerlendirilmesi sonucunda, disiplin suçunun davacı açısından sübuta erdiği ve bu fiilinin Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü' nün 6/B-5 maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, disiplin cezası almasına neden olan fiilin eşi ile arasında geçen tartışmalar olduğu, ayrıca konu ile ilgili olarak ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararla ceza aldığı, aynı suçtan dolayı iki kez ceza verilemeyeceğinin açık olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, kapatılan Danıştay Onaltıncı Dairesince Danıştay Beşinci Dairesine gönderilen, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından da, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.