Danıştay 2. Daire E.2021/7027 K.2024/1080

Dava Konusu İstem

Dava; Adana ili, Tufanbeyli İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak görev yaptığı dönemde davacının, ''Amir veya üstlerini söz, yazı, tutum veya davranışlarıyla küçümsemek'' fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-2 maddesi uyarınca "12 ay uzun süreli durdurma cezası" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Adana Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının BİMER başvurusunda yer alan ifadelerinin genel nitelikte ifadeler olduğu, küçümseyici ve belirli bir amir veya üste yönelik (isim verilmek suretiyle) söylenmiş ifadeler olmadığı, yaşandığı iddia edilen olaylara ilişkin ortaya çıkan duygusal tepkinin ifadesinden ibaret olduğu, bu nedenle de disiplin cezasına konu fiilin, ilgili madde hükmünde tanımlanan suç niteliğinde bir tutum veya davranış şeklinde değerlendirilemeyeceği sonucuna varıldığından, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacının Tufanbeyli İlçe Emniyet Amirliğine atamasının yapıldığı ve kendisine bilgi verildiği, iddia edildiği gibi mazeret bilgilerinin dikkate alınmaması veya aile birliğinin bozulmak istenmesinin söz konusu olmadığı, atama işlemlerinin mevzuat hükümleri çerçevesinde yerine getirildiği, ancak davacının idarenin yürüttüğü işlemleri küçümseyici sözler sarf ederek başvuruda bulunduğu anlaşılmakla davacıya isnat olunan suçun sübuta erdiği belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 1. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Danıştay Beşinci Dairesine, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.