KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/7039 E., 2024/878 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/7039
- Karar No
- 2024/878
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; ... Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, ... İli, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemde, "astlarını, aynı rütbedeki arkadaşlarını, üstlerini ya da amirlerini haksız yere şikayet etmek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-9 maddesi uyarınca "4 ay kısa süreli durdurma" cezası ile tecziyesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ... Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dosya içeriğinde yer alan soruşturma raporu ve eklerinin incelenmesinden, davacının, polis memurları A.O.P., S.B. ve K.A. arasında geçen kimlik sorma olayı nedeniyle bu kişiler hakkında şikayette bulunduğu, şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü hususların yapılan inceleme sonucu sübuta ermediği görülmekle beraber şikayet dilekçesinin hiç yaşanmamış ya da kendisiyle ilgilisi olmayan hususlarla sadece şikayet edilenlerin zarar görmesi amacıyla verilmediği görülmekle dava konusu disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda sübut bulan fiilin karşılığı olarak disiplin cezası verildiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, bu sebeple İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/7039, K. 2024/878, 14 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama