Danıştay 2. Daire E.2021/8627 K.2022/5154

Dava Konusu İstem

Dava; … İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olan davacının, 17/03/2008 tarihinde motosikletli 2 şahsın, dur ihtarına uymayarak kaçmaya devam etmesi üzerine açılan ateş sonucunda, şahıslardan birinin hayati tehlikesi bulunmaksızın yaralanmasına sebebiyet verdiğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün Ek 6. maddesi ile 15. maddesi uyarınca 11 günlük aylık kesimi cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Aydın Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Beşinci Dairesinin 08/05/2018 günlü, E:2016/15009, K:2018/14008 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacıya isnat edilen fiilin görevini yerine getirdiği esnada zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama olduğu, davacının bu eyleminin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün Ek 6. maddesinde yer alan dikkatsizlik, tedbirsizlik veya ihmal sonucu yaralamaya sebebiyet vermek şeklindeki tanıma uymadığı, diğer bir ifadeyle disiplin hukukunda yer alan "tipiklik" şartının gerçekleşmediği, davacının anılan madde uyarınca cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek, İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.