KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/9024 E., 2023/1512 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Mart 2023
- Esas No
- 2021/9024
- Karar No
- 2023/1512
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığı Kabahat Bürosu tarafından verilen 2,615,317.14 TL idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen … günlü, … ana takip dosya numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu ödeme emrinin dayanağı idari para cezasının 5607 sayılı Kanun uyarınca verildiği, söz konusu Kanunda idari para cezasının tahsiline ilişkin aksine hüküm bulunmadığından, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu uygulanacağı ve idari para cezasının tahsili için kesinleşmesinin şart olduğu, davacı tarafından idari para cezasına karşı yapılan itiraz henüz sonuçlanmadan dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, henüz kesinleşmemiş idari para cezasının tahsili için düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; … Cumhuriyet Başsavcılığı Kabahat Bürosunca tahsil edilmek üzere gönderilen idari yaptırım kararının 6183 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak takibinin yapıldığı, ödeme emrinin hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/9024, K. 2023/1512, 23 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama