Danıştay 2. Daire E.2021/9356 K.2024/5905

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

...İdare Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının Rüştü Ünsal Polis Meslek Yüksek Okulunda sınıf komiseri olarak görevini yerine getirirken, öğrencileri arasında ayrımcı tutum ve davranışlarda bulunduğu, onlara, belirli yerlere gitmek, belirli zamanlarda belirli yerlerde bulunmak konusunda baskı yaptığı, öğrencilerin genel olarak bu baskıcı ve ayrımcı tutumdan rahatsız olduğu ve bazı öğrencilerin de davacının 'sohbet yapılan evlere gidin' şeklindeki yönlendirmeleri doğrultusunda davranmak konusunda kendisini zorunlu hissettiği anlaşılmakta olup, davacıya isnat edilen suçun sübuta erdiği görüldüğünden,

Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8. maddesinin, 1. fıkrasının, (1) nolu bendi uyarınca tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, hakkındaki soruşturmanın imzasız ihbar mektubu ile başladığı ve alelacele yapıldığı, savunma hakkının ihlal edildiği, suçlamalarda somut delil olmadığı, yalnızca aleyhine ifade veren öğrencilerin ifadelerinin alındığı, ifade veren öğrencilerin tehdit edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.