KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/1143 E., 2022/3274 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/1143
- Karar No
- 2022/3274
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
İstemin özeti
Mardin İl Emniyet Müdürlüğü emrinde emniyet amiri olarak görev yapan davacının, dört yıllık yüksek öğrenimi bitirdiği 02/06/2003 tarihi itibarıyla (a) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilerek, kıdem ve terfi geçerlilik tarihlerinin buna göre düzenlenmesi suretiyle 2014 yılı mayıs ayında toplanacak olan Değerlendirme Kurulu gündemine alınması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... günlü. E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 07/12/2021 günlü. E:2021/2235, K:2021/4745 sayılı kararının. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davalı idare tarafından özetle; dava konusu işlemin hukuka, yasal mevzuata, kamu yararı ve hizmetin gereklerine uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek, kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Davacı tarafından istemin reddi gerektiği öne sürülmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
(X) KARŞI OY
Düzeltilmesi istenilen kararın karşı oyunda belirttiğim gerekçelerle, davalı idare isteminin kabulü ile temyize konu kararın bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.
Danıştay 2. Daire, E. 2022/1143, K. 2022/3274, 2 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama