Danıştay 2. Daire E.2022/1645 K.2022/2864

Antalya ili, Kepez Askerlik Şubesi Başkanlığında devlet memuru olarak görev yapmakta iken katılmış olduğu 676 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararname ile Milli Savunma Bakanlığı bünyesinde görev yapmakta olan memurlardan kurum içi atama yapılmak üzere 262 Milli Savunma Uzmanı alımı yazılı sınavında 91,58 puan alan ancak sözlü sınavda "kazanamadı" ibaresiyle başarısız sayılan davacı … vekili Av. … tarafından.

24 Şubat 2020 - 07 Nisan 2020 tarihleri arasında yapılan Milli Savunma Uzmanlığına geçiş sözlü sınavının iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada.

Ankara 16. İdare Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın davacının görevde yükselmesine ilişkin olup; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Antalya İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 18/09/2020 günlü, E:2020/1362, K:2020/1415 sayılı karar ile, Antalya 2. İdare Mahkemesince, Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 16/03/2022 günlü, E:2021/1042, K:2022/417 sayılı iade kararına uyulmak suretiyle, sözlü sınavın tamamının iptalinin istenildiği,

2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesindeki genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemleri tesis eden Milli Savunma Bakanlığı'ın bulunduğu Ankara ilinin yargı çevresinde yer aldığı Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/04/2022 günlü, E:2022/488, K:2022/465 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." kuralı yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, davalı Milli Savunma Bakanlığı bünyesinde görev yapmakta olan davacı tarafından; 24 Şubat 2020 - 07 Nisan 2020 tarihleri arasında yapılan milli savunma uzmanlığına geçiş sözlü sınavının iptaline karar verilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda; uyuşmazlığın sadece davacıya yönelik etki ve sonuç doğurmadığı, sınava katılan tüm adayları ilgilendirdiği anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır