Danıştay 2. Daire E.2022/2579 K.2023/1890

Dava Konusu İstem

Dava; Malatya İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, İzmir Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı sırada gerçekleştirdiği fiilleri nedeniyle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/16. maddesi gereğince meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu'nun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş ve bu karar Danıştay Beşinci Dairesinin 16/10/2018 günlü, E:2016/18491, K:2018/16649 sayılı kararıyla bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; dava konusu işlemde davacının birlikte yaşadığı iddia edilen … isimli kadının bir gazinoda garson olarak çalıştığı ancak ahlak büro amirliğinde adı geçenin bir kaydının bulunup bulunmadığının ve Tüzük maddesinde tanımlanan kişilerden olup olmadığının araştırılarak somut olarak ortaya konulmadığı,

bu durumda, davacıya isnat edilen genelev ya da tek başına fuhuş yapılan yerlerde, bar, pavyon, gazino vb. yerlerde çalışan kadınlarla ya da çevresinde iffetsizlikle tanınan kadın ya da erkeklerle karı-koca gibi yaşamak ya da ilişki kurmak fiiiline ilişkin olayı doğrulayıcı somut bilgi ve belge bulunmaması nedeniyle fiilin sübut bulmadığı anlaşıldığından hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, hukuk ve mevzuata aykırı olarak verilen Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.