Danıştay 2. Daire E.2022/4321 K.2024/3342

Dava Konusu İstem

Ankara İl Jandarma Komutanlığı emrinde J.Kd.Bçvş. olarak görev yapan davacı; "Kumar oynamak veya oynatmak, kumar oynatanlarla ilişki kurmak" suçunu işlediğinden bahisle 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 8/6-n maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin... günlü, ... sayılı Jandarma Genel Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle dava açmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir. Davalı idare tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ...İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... sayılı kararıyla istinaf isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; Hakimler ve Savcılar Kurulunun 27/04/2021 günlü kararı ile Covid-19 salgını nedeniyle bir kısım yargısal faaliyetlerin 17/05/2021 tarihine kadar durdurulmasına karar verildiği, keza, Ramazan Bayramı nedeniyle 10/05/2021 ile 11/05/2021 günleri tam, 12/05/2021 günü ise yarım gün kamu çalışanlarının idari izinli sayıldıkları, 11/04/2021 günü tebellüğ ettikleri İdare Mahkemesi kararı ile ilgili olarak 17/05/2021 tarihinde yapılan istinaf başvurusunun süresinde olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Davacı tarafından cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.