KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4494 E., 2024/4283 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/4494
- Karar No
- 2024/4283
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...2- ...
- Vekilleri
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti davacılara ait Erzurum ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana dair 1/1000 ölçekli revizyon uygulama planına yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclis kararı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının anılan parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4494, K. 2024/4283, 27 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama