KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/4648 E., 2023/301 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/4648
- Karar No
- 2023/301
- Temyiz eden (davacı)
- … Turizm ve Otelcilik A. Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı şirket adına tahakkuk ettirilen 64.145,00 TL ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … takip nolu ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- Danıştay Onuncu Dairesinin 26/06/2019 günlü, E:2016/7492, K:2019/5081 sayılı kısmen bozma kararına uyularak verilen … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; bozulan kısım yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, davacı şirketin işlettiği işletmenin sezonluk kullanılan bir yer olduğu, taşınmazın tamamının kullanılmadığı, dava konusu ödeme emrinin dayanağı ecrimisil bedelinin fahiş olduğu, ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2022/4648, K. 2023/301, 23 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama