Danıştay 2. Daire E.2023/2343 K.2023/3354

İçişleri Bakanlığı 2018 yılı Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavı sonucuna göre Van Valiliği ve bağlı birimlerine tahsisli şef kadroları için ilan edilen başarı listesinde 17. yedek sırasında yer alan ve iki kadronun davalı idarece iptal edilmesi nedeniyle şef olarak atanamayan davacı … tarafından;

kadro iptaline ilişkin işleme karşı açtığı davada dava konusu işlemin iptaline ilişkin Ankara 15. İdare Mahkemesinin 16/10/2020 günlü, E:2020/724, K:2020/1316 sayılı kararı uyarınca yeniden yapılan değerlendirme neticesinde 29/09/2020 tarihinde şef kadrosuna atandığından bahisle mahrum kaldığı parasal haklarının ödenmesi ile özlük haklarının iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle. Bakanlığına karşı açılan davada.

Van 2. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın davacının şef kadrosuna atanmasına kadar geçen süreye ilişkin özlük ve parasal haklarının verilmesine ilişkin olduğu, şef kadrosuna atanmasının Ankara 15. İdare Mahkemesinin iptal kararı gereğince yapıldığı açık olduğundan, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümleyen idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 16/03/2023 günlü, E:2023/780, K:2023/589 sayılı karar ile Ankara 11. İdare Mahkemesince, uyuşmazlık parasal ve özlük haklarına ilişkin olduğundan,

davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/05/2023 günlü, E:2023/821, K:2023/1039 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1 birinci fıkrasının (a) bendinde, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili İdare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, Van Valiliğinde görev yapmakta iken katıldığı İçişleri Bakanlığı 2018 yılı Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavı sonucuna göre Van Valiliği ve bağlı birimlerine tahsisli şef kadroları için ilan edilen başarı listesinde 47. sırada (17. yedek sırada) yer alan davacının, İçişleri Bakanlığı tarafından 2 adet şef kadrosunun iptali işlemine karşı açtığı davada verilen iptal kararına istinaden şef kadrosuna atandığı,

iptal edilen bu işlem nedeniyle şef olarak ataması gerçekleşene kadar mahrum kaldığı parasal haklarının ödenmesi ile özlük haklarının iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada. 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran işleme karşı açılan davanın görüldüğü Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.