KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/372 E., 2023/1137 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Mart 2023
- Esas No
- 2023/372
- Karar No
- 2023/1137
- Temyiz eden (davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... ve Temyiz No:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; ... Üniversitesi Rektörlüğü bünyesinde Üniversite ... kadrosu ile görev yapmakta olan davacının, 2547 sayılı Kanun'un 13/b-4 maddesi uyarınca 1 (bir) yıl süre ile "..." olarak görevlendirilmesine ilişkin .... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Anılan kararın davalı idare tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla, Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle, istinaf başvurusunun reddine kesin olarak hükmedilmiştir. Davalı İdare tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine de İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; anılan Daire kararının, 2577 sayılı Kanun hükümleri uyarınca kesin olarak verildiği ve Danıştayda temyize tabi olmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından verilen 22/12/2022 günlü, E:2022/7673, K:2022/7950 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2023/372, K. 2023/1137, 14 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama