KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/380 E., 2023/1060 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- Esas No
- 2023/380
- Karar No
- 2023/1060
- Temyiz eden (davacı)
- ... (Vasisi: ....
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- ...
- İstemin konusu
- .... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının, ... Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemde 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3,17 ( iyi) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
...
İdare Mahkemesince, Danıştay İkinci Dairesinin 18/05/2022 günlü, E:2021/1847, K:2022/2711 sayılı bozma kararına uymak suretiyle verilen temyize konu kararla; davacının 2014 yılı performans puanının 3,17 olarak belirlendiği, bu puanın " iyi" olarak değerlendirilen performans puan türü olduğu, Performans Değerlendirme Formunda yapılan puanlamalarda "gözlenen performans ortalamanın çok altında" ölçeğinin seçilmediği, dolayısıyla performans gözlem ve takip formuna olumsuz ve somut bilgi niteliğindeki kayıt girişinin zorunlu olmadığı,
diğer taraftan dava konusu 2014 yılı performans döneminde davacının "kayda değer" bir performansının da bulunmadığı, ayrıca hak edilen puanın daha yüksek seviyede olması gerektiği yönündeki iddiaların somut bilgi ve belgeler ile delillendirilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; meslek hayatı boyunca başarılı çalışmaları nedeniyle pek çok başarı ödülü ve takdirname ile ödüllendirildiği, performans puanının düşük verilmesini gerektirecek herhangi bir başarısızlığı veya cezasının bulunmadığı, dava konusu performans puanının objektiflikten uzak, keyfi değerlendirmelerle düşük takdir edildiği, davalı idarece performans puanının düşük olmasının sebeplerinin izah edilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2023/380, K. 2023/1060, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama