Danıştay 2. Daire E.2023/4044 K.2023/4358

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

...

İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... , K:... sayılı kararıyla; ilgili Yönetmelik hükümleri uyarınca, gerek POMEM’lere başvuru yapacak adaylarda aranacak şart ve niteliklerin gerekse de adayların okuldan ayrılması ile çıkarılmasına neden olabilecek hallerin ilgili düzenlemelerde ayrıntılı olarak yer aldığı, dava konusu işlemin ve dayanak Akademi Yönetim Kurulu kararında yer alan gerekçenin sayılan durum ve şartların hiçbirine uymadığı, davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasına ilişkin olarak Kayseri İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırma üzerine güvenlikle ilgili ilişik kayıtlarına rastlanılmadığının bildirildiği,

davacı hakkında bunun aksine yönelik bir bilgi ve belgenin davalı idarece dosyaya sunulmadığı, davacı ve diğer adayların başvurduğu polis alımı ilanında, kapatılan askeri okullarda öğrenim görmekteyken bu okulların kapatılması nedeniyle ilişiği kesilenlerin sınava katılamayacaklarına ilişkin bir duyurunun yapılmamış olduğu, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin yeniden yapılandırılması sürecinde kapatılan askeri okullarda eğitim aldığı gerekçesiyle eğitim görmekte olduğu Kayseri Polis Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:... , K:... sayılı kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; kesin kayıt işlemi yapılırken SGK kayıtlarında davacının, 15 Temmuz 2016 tarihinde başarısız darbe girişimi sonrası ilgili Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan askeri okulla ilişiğinin kesildiğinin belirlendiği, Polis Akademisi Yönetim Kurulunca bu durumdaki öğrencilerin okuldan ilişiğinin kesilmesine karar verildiği, bu karara istinaden tesis edilen dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/32 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.