İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniYETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Danıştay 2. Daire E.2023/506 K.2023/523

Davacı … tarafından, Hakkari İl Jandarma Komutanlığı emrinde uzman çavuş olarak görev yaptığı dönem için hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde, "Amirin usulüne göre verdiği emri yerine getirmemek" fiilini işlediğinden bahisle 24 ay uzun…

Esas2023/506Karar2023/523Tarih16 Şubat 2023Okuma2 dk · 432 kelime

KÜNYE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/506 E., 2023/523 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
16 Şubat 2023
Esas No
2023/506
Karar No
2023/523
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

432 kelime·2 dk okuma

Davacı … tarafından, Hakkari İl Jandarma Komutanlığı emrinde uzman çavuş olarak görev yaptığı dönem için hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde, "Amirin usulüne göre verdiği emri yerine getirmemek" fiilini işlediğinden bahisle 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile tecziye edilmesine ilişkin Hakkari Valiliği İl Jandarma Disiplin Kurulunun ... günlü, ... karar sayılı işleminin iptali istemiyle Hakkari Valiliğine karşı açılan davada.

Van 4. İdare Mahkemesince; davacının, disiplin cezasına konu fiiliin işlendiği tarihte Hakkari ilinde görev yapmakla birlikte, dava açma tarihi itibarıyla Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinde astsubaylıklık eğitimi için kursiyer olarak görev yaptığı anlaşıldığından; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının, davanın açıldığı tarih itibarıyla görevli bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/12/2022 günlü, E:2022/2994, K:2022/3188 sayılı karar ile Ankara 18. İdare Mahkemesince;

davacının disiplin cezasına konu fiilin işlendiği tarihte Hakkari ilinde görev yaptığı ve kadrosunun Hakkari İl Jandarma Komutanlığında olduğu dikkate alındığında, her ne kadar dava tarihi itibarıyla davacı Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinde astsubaylıklık eğitimi için kursiyer olarak görev yapsa da davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının kadrosunun ve asıl görevli olduğu Hakkari ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı bulunduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/01/2023 günlü, E:2023/73, K:2023/114 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya,

2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek, gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Uyuşmazlığın; davacının, Hakkari İl Jandarma Komutanlığı emrinde uzman çavuş olarak görev yaptığı dönem için hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde, "Amirin usulüne göre verdiği emri yerine getirmemek" fiilini işlediğinden bahisle 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile tecziye edilmesine ilişkin olduğu, davanın açıldığı 21/12/2022 tarihinde davacının, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinde astsubaylıklık eğitimi için kursiyer olarak görev yaptığı ancak asıl kadrosu ve görev yaptığı yerin Hakkari İl Jandarma Komutanlığı olması karşısında uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, Hakkari ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Van İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Van 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 18. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 2023/506, K. 2023/523, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2023/506
Karar No
2023/523
Tarih
16 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Danıştay 6. Daire E.2023/506 K.2023/1778
  • Danıştay 12. Daire E.2023/506 K.2023/257
  • Danıştay 12. Daire E.2023/507 K.2023/796
  • Danıştay 12. Daire E.2023/508 K.2023/803
  • Danıştay 12. Daire E.2023/509 K.2023/218
  • Danıştay 6. Daire E.2023/509 K.2023/1592

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.