Danıştay 2. Daire E.2023/5896 K.2023/5654

Dava Konusu İstem

Dava; ... İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 2010-2011 dönemi komiser yardımcılığı kursuna katılan davacının, 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmış olmasından dolayı kursa başvuracaklarda aranan "son üç yıl içinde kıdeme müessir ceza almamış olmak" şartını taşımadığından bahisle kursa katılımına ilişkin onayın iptal edilerek ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen 03/01/2011 günlü işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ve kanun yollarına başvurulmadan kesinleşen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla. Mahkemelerinin... günlü, E:...., K:... sayılı kararına esas olarak alınan ...

İdare Mahkemesinin... günlü, E:...., K:... sayılı kararının, kesinleşen mahkeme kararıyla bozularak ortadan kalktığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 53/c maddesi gereğince davacının yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne karar verilmesi gerektiği; bakılan davada, davacı tarafından iptali istenilen işlemin sebep unsurunun, 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...

İl Polis Disiplin Kurulunun .... günlü, ... sayılı kararı olduğu, söz konusu disiplin cezasının ise, kesinleşen...

İdare Mahkemesinin .... günlü, E:..., K:...sayılı kararıyla iptal edildiğinin görüldüğü; buna göre, dava konusu işlemin sebep unsurunun kesinleşen yargı kararıyla iptal edilmesi karşısında, davacının komiser yardımcılığı kursuna katılımına ilişkin onayın iptal edilerek ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen 03/01/2011 günlü işlemin hukuka aykırı hale geldiği gerekçesiyle, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne, dava konusu işlem iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacının "Hizmet içinde resmi sıfatın gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" suçundan ... İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararıyla, 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırıldığı, bu doğrultuda komiser yardımcılığı kurs Olur'unun 03/01/2011 günlü dava konusu işlemle iptal edildiği, mevzuata ve hukuka aykırı bir husus bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.