Danıştay 2. Daire E.2023/6337 K.2023/6284

Dava Konusu İstem

Dava; polis memuru olan davacının, ... İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yapmakta iken, zati demirbaş silahını ve mermisini ihmal nedeniyle yitirdiğinden bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/C-2. maddesi uyarınca "20 Ay Uzun Süreli Durdurma" cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, geçmiş olumlu hizmetleri dikkate alınarak anılan Tüzüğün 15. maddesi uygulanmak suretiyle alt ceza olan "10 Ay Kısa Süreli Durdurma" cezası ile tecziyesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlem iptal edilmiş, anılan karar Danıştay İkinci Dairesinin 16/03/2023 günlü, E:2021/3168, K:2023/1329 sayılı kararıyla onanmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; 23/05/2023 günü tebliğ edilen karara karşı onbeş günlük sürenin geçmesinden sonra 22/06/2023 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulduğundan 2577 sayılı Kanun'un 48/6. maddesi uyarınca karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde Danıştay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararı uyarınca doğrudan Dairemiz esasına alınan dosyada Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.