Danıştay 2. Daire E.2023/6344 K.2024/3484

... İdare Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş; anılan karar, Danıştay İkinci Dairesinin 19/04/2022 günlü, E:2021/1765, K:2022/1902 sayılı kararıyla bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Bozma kararı üzerine yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın gönderildiği ...

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava dosyasında yeterli posta ücreti olmadığından, 300,00-TL posta ücreti eksikliğinin (30) gün içerisinde tamamlanması tebliğini içeren 28/09/2022 tarihli Başkanlık yazısının davacıya 14/10/2022 tarihinde tebliğ edildiği, anılan yazı gereğinin süresi içerisinde yerine getirilmemesi üzerine bu defa söz konusu eksik posta ücretinin (30) gün içerisinde tamamlanması,

aksi takdirde 2577 sayılı Kanun'un 6/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunun tebliğini içeren 17/11/2022 tarihli ikinci Başkanlık yazısının 22/11/2022 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine rağmen ikinci Başkanlık yazısı gereğinin de yerine getirilmediği ve posta ücretinin tamamlanmadığı, bunun üzerine Mahkemelerinin 04/01/2023 tarihli ara kararıyla dava dosyasının üç ay süre ile işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın 26/01/2023 tarihinde davacıya tebliğ edildiği,

buna rağmen üç ay içerisinde de noksanı tamamlanmak suretiyle dosyanın işleme konulmasının istenilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, babasının lenfoma kanseri olduğu için tedavisinin Ankara'da devam ettiği, tebliğ tarihlerinde Ankara'da olduğu, tebligatların komşusu olan yengesine yapıldığı, evine döndüğünde tesadüfen öğrendiği, anılan tebligatların usulsüz olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.