Danıştay 2. Daire E.2023/6600 K.2024/1528

Dava Konusu İstem

Dava; ... İl Emniyet Müdürlüğünde polis olarak görev yaptığı dönemde davacının, "İzinli olduğu günlerde resmi giysiyle, izinli olmadığı günlerde görevli olmaksızın resmi veya sivil giysiyle genelevlere veya birleşme yerlerine veya tek başına fuhuş yapılan evlere veya bar, pavyon ve konsomatris çalıştırılan gazino vb. yerlere gitmek' fiilini işlediğinden bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/15 maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ile bu işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 20.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...

İdare Mahkemesince, Danıştay İkinci Dairesinin 22/02/2022 günlü, E:2021/10110, K:2022/691 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen temyize konu kararla; davacının olay günü görevinin bitmesinin ardından, resmi kıyafetinin üzerine mont ve yelek giymek suretiyle arkadaşları ile birlikte ormanlık bir alana giderek alkol aldıktan sonra, Torbalı ilçe merkezinde bulunan birahaneye gittiği, üzerinde resmi kıyafet görünecek şekilde burada oturduğu, işyerinin kapatılmaması ile ilgili olarak çıkan tartışma neticesinde davacının darp edildiği, kaybolan demirbaş silahının sabaha karşı başka bir alanda bulunduğu,

bu haliyle davacının fiilinin sabit olduğu, dolayısıyla davacı hakkında tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, ayrıca, aynı soruşturma kapsamında aynı cezayı alarak meslekten çıkarılan diğer polis memuru tarafından, işlemin iptali istemiyle açılan davada, ...

İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı davanın reddi yolunda verilen ısrar kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 24/06/2021 günlü, E:2019/2004, K:2021/1306 sayılı kararı ile onandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; savunma hakkının kısıtlandığı, bir alt cezanın hukuka aykırı olarak uygulanmadığı, sadece tanık beyanlarına dayalı olarak disiplin cezası verilemeyeceği belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararı; Danıştay İkinci Dairesinin 22/02/2022 günlü, E:2021/10110, K:2022/691 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğundan, usul ve hukuka uygun bulunmakta ve bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık taşımamaktadır.