İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniYETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Danıştay 2. Daire E.2023/7152 K.2024/547

Yalova ilinde bulunan Milli Savunma Üniversitesi Deniz Astsubay Meslek Yüksekokulunda eğitim gören davacı ... vekili Av.... tarafından; müvekkilinin işlediği öne sürülen fiiller nedeniyle Meslek Yüksekokulu Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararı…

Esas2023/7152Karar2024/547Tarih31 Ocak 2024Okuma2 dk · 472 kelime

KÜNYE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/7152 E., 2024/547 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
31 Ocak 2024
Esas No
2023/7152
Karar No
2024/547
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

472 kelime·2 dk okuma

Yalova ilinde bulunan Milli Savunma Üniversitesi Deniz Astsubay Meslek Yüksekokulunda eğitim gören davacı ... vekili Av.... tarafından; müvekkilinin işlediği öne sürülen fiiller nedeniyle Meslek Yüksekokulu Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararı ile okuldan çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle mahrum kalınan parasal haklarının işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada.

Ankara 7. İdare Mahkemesince; bakılan uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği ve iptali istenilen işlemin Milli Savunma Üniversitesi Deniz Astsubay Meslek Yüksekokulu tarafından tesis edildiği gözönünde bulundurulduğunda, davanın çözümü, genel yetki kuralı uyarınca adı geçen idari merciin bulunduğu Yalova ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/08/2023 günlü, E:2023/1468, K:2023/1474 sayılı karar ile Bursa 2. İdare Mahkemesince;

muvazzaf astsubay temini kapsamında Astsubay Meslek Yüksekokulunda eğitim ve öğretimine devam etmekte iken disiplin notunun tamamını kaybetmesi nedeniyle Meslek Yüksekokulu Disiplin Kurulu Kararı ile okuldan çıkarılmasına işlemin Milli Savunma Bakanlığı işlemi ile kesinleştiği dikkate alındığında genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/12/2023 günlü, E:2023/1778,

K:2023/1560 sayılı karar karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

23/03/2021 günlü, 31432 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Millî Savunma Üniversitesi Astsubay Meslek Yüksekokulları Yönetmeliği'nin Disiplin nedeniyle çıkarılma başlıklı 53. maddesinde "...(2) Disiplin kurulu kararı, Rektörün teklifi üzerine Bakan onayı ile kesinleşir..." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, Yalova ilinde bulunan Milli Savunma Üniversitesi Deniz Astsubay Meslek Yüksekokulunda öğrenim gören davacının işlediği öne sürülen fiillerden dolayı disiplin notunun tamamını kaybetmesi nedeniyle Meslek Yüksekokulu Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararı ile okuldan çıkarılmasına yönelik karar verildiği, anılan kararın ... günlü, ... sayılı Milli Savunma Bakanlığı oluru ile onaylanarak kesinleşmesi üzerine işlemin iptali ve söz konusu işlem nedeniyle mahrum kalınan parasal haklarının işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının Meslek Yüksekokulu ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin nihai işlemin Milli Savunma Bakanlığı oluru ile gerçekleştiği anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Bursa 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 2023/7152, K. 2024/547, 31 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2023/7152
Karar No
2024/547
Tarih
31 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay 12. Daire E.2023/7152 K.2024/164
  • Danıştay 6. Daire E.2023/7153 K.2024/405
  • Danıştay 12. Daire E.2023/7153 K.2024/107
  • Danıştay 12. Daire E.2023/7154 K.2024/160
  • Danıştay 2. Daire E.2023/7154 K.2024/316
  • Danıştay 4. Daire E.2023/7155 K.2024/344

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.