Danıştay 2. Daire E.2024/2331 K.2024/4778

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

... İdare Mahkemesinin ...günlü, E: ..., K: ...sayılı kararıyla; davacının, Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde ...

Daire Başkanı iken Daire Başkanlığı görevinden alınarak Denetçi olarak atanması, söz konusu atamanın Devlet Personel Başkanlığının görüşüne istinaden düzeltilerek Yönetim Kurulu kararı ile Strateji Geliştirme Daire Başkanlığına Müşavir olarak atamasının yenilenmesi ve daha sonraki atamalara ilişkin işlemlere karşı açmış olduğu davalarda verilen yürütmenin durdurulması isteminin kabulü ve dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin yargı kararları sonrasında dava konusu işlemin tesis edildiği,

davalı idare tarafından defalarca, Mahkemelerce verilen iptal kararlarının şeklen uygulanması cihetine gidilerek esasında yargı kararının etkisiz bırakıldığı, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek tesis edilmediği açık olan dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, davacının mahrum kaldığı mali haklarının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu edilen mahkeme kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, 2577 sayılı Yasanın 45/3. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; üst düzey yönetici kadrolarına atama ve bu kadrolarda bulunanları görevden alma konusunda idarenin geniş bir takdir yetkisinin bulunduğu, PTT İdari Hizmet Sözleşmesinin 4. maddesi gereğince görev değişikliği yapılabileceği, davacının 15/01/2014 tarihi itibari ile İdari Hizmet Sözleşmesine tabi personel statüsüne sahip olduğu, dava konusu işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.