KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2916 E., 2024/5052 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2916
- Karar No
- 2024/5052
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:..., T:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; Çorum ili ... Aile Sağlığı Merkezi ... Nolu Aile Hekimliği Biriminde aile hekimi olarak görev yapan davacının, çalıştığı birimin A grubu olmasına rağmen Çekirdek Kaynak Yönetim Sistemi (ÇKYS) üzerinde işlem yapılmadığından gruplandırma ücretinin E sınıfından (sınıfsız) ödenmesi gerektiği gerekçesiyle fazladan yapıldığı ileri sürülen 37.465,47-TL aile sağlığı merkezi yardımının ve faizinin otuz gün içinde ödenmesi gerektiğine dair ... günlü, ... sayılı işlem ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin ...günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla, davanın reddine hükmedilmiştir. Anılan kararın istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : Davacı tarafından, kesin olarak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Dairelerince verilen kararın, kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine, işbu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 7 (yedi) gün içinde Danıştay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından kararın temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2024/2916, K. 2024/5052, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama