KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/947 E., 2024/1973 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/947
- Karar No
- 2024/1973
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Hazine Avukatı ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, ... tarihlerinde yapılan mazeret yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay İkinci Dairesinin 20/06/2023 günlü, E:2023/2174, K:2023/3685 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle, ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; bilirkişi incelemesi sonucunda davacının puan ortalamasının 65 puanın altında kaldığı ve her bir sınav konusundan en az 50 puan alma koşulunu, Memur Suçları, Teftiş ve Soruşturma Usulleri sınav konusuna ilişkin olarak sağlayamadığı görüldüğünden, davacının mazeret yeterlik yazılı sınavında başarısız sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle; davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, işbu davanın not tespiti davası olmayıp, sınav değerlendirmesinin hukuka aykırı olduğu esasına dayanan bir dava olduğu, dosya üzerindeki değerlendirmenin, sınavın objektif, nesnel ve hukuka uygun nitelikte bir sınav olup olmadığı yönünde yapılması gerektiği, bilirkişi incelemesiyle sınavın objektif ve nesnellikten uzak bir değerlendirmeyle gerçekleştiğinin ortaya konulduğu, sınav kurulunun bazı üyelerinin 8 yıllık vergi müfettişliği kıdem şartını taşımadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararı; Danıştay İkinci Dairesinin 20/06/2023 günlü, E:2023/2174, K:2023/3685 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğundan, usul ve hukuka uygun bulunmakta ve bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık taşımamaktadır.
Danıştay 2. Daire, E. 2024/947, K. 2024/1973, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama