Danıştay 2. Daire E.2025/1625 K.2025/1799

Davacı ... tarafından.

Bitlis İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemde ''Hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak'' disiplin suçunu işlediğinden bahisle 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 8/4-b-(6) maddesi uyarınca ''Altı ay kısa süreli durdurma ve dört ceza puanı cezası" ile cezalandırılmasına ilişkin Bitlis Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle Bitlis Valiliğine karşı açılan davada.

Van 1. İdare Mahkemesince; davacının Bitlis İl Emniyet Müdürlüğünden 04/06/2024 tarihinde ilişiğinin kesildiği, 11/07/2024 tarihinde bakılmakta olan davanın açıldığı, 22/07/2024 tarihinde ise davacının Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü emrinde göreve başladığı ve halihazırda Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı, davanın açıldığı tarihte davacının Bitlis İl Emniyet Müdürlüğünden ilişiğinin kesildiği,

2577 sayılı Kanun'un 33/3 maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde davacının görevli olduğu Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu Diyarbakır ilinin yargı yetkisi bakımından bağlı olan Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 20/12/2024 günlü, E:2024/1336, K:2024/2353 sayılı karar ile Diyarbakır 3. İdare Mahkemesince; davacının, Bitlis İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 2024 Atama Döneminde Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü emrine atandığı,

ancak henüz yeni görev yerinde göreve başlamadan önce 11/07/2024 tarihinde davaya konu disiplin cezasının iptali istemiyle Van 1. İdare Mahkemesinde bakılmakta olan davayı açtığı, dava açıldıktan sonra 22/07/2024 tarihinde Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü emrinde göreve başladığı, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca, Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/02/2025 günlü, E:2025/72, K:2025/220 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden, Bitlis İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 2024 Atama Döneminde Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü emrine atandığı, ancak henüz yeni görev yerinde göreve başlamadan önce 11/07/2024 tarihinde davaya konu disiplin cezasının iptali istemiyle Van 1. İdare Mahkemesinde bakılmakta olan davayı açtığı, dava açıldıktan sonra 22/07/2024 tarihinde Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü emrinde göreve başladığı görüldüğünden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca, Van İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.