Danıştay 2. Daire E.2025/411 K.2025/2221

Davacı ... vekili Av. ... tarafından.

Burdur Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde memur olarak görev yapmakta iken 2024-1 EKPSS sonucuna göre Artvin Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde sosyal çalışmacı olarak yerleştirilen müvekkilinin, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atanmasının uygun görülmemesine ilişkin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ... günlü, ... sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına karşı açılan davada.

Ankara 22. İdare Mahkemesince; kamu görevlisinin atanmasına ilişkin işbu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının hali hazırda görev yaptığı Burdur Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesi olan Burdur ilinin yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/08/2024 günlü, E:2024/1172, K:2024/1128 sayılı karar ile Isparta 1. İdare Mahkemesince; davacının Burdur ilinde memur olarak görev yaptığı açık ise de dava konusu atamama işleminin davacının görevinden bağımsız bir işlem olduğu,

dava konusu davacının atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığınca tesis edildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/09/2024 günlü, E:2024/743, K:2024/723 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan ve Danıştay Onikinci Dairesinin 22/10/2024 günlü, E:2024/5354, K:2024/4465 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya,

2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; Burdur Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacının, atanmasının uygun görülmemesine ilişkin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açtığı davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan maddede düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan Burdur ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Isparta İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.