Danıştay 3. Daire E.1990/2797 K.1992/1621

AKARYAKIT FİYATLARI DEVLET TARAFINDAN BELİRLEN DİĞİNDEN FATURA İÇERİĞİNDEKİ SATIŞ TUTARINDAN HAREKETLE MİKTAR VE BİRİM FİYATININ HESAPLANMASI HER ZAMAN MÜMKÜN OLDUĞUNDAN, SATIŞ FATURALARINA MİKTAR VE BİRİM FİYATI YAZILMAMASI NEDENİYLE BU FATURALARIN HİÇ DÜZENLENMEMİŞ KABUL EDİLEREK ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEMİYECEĞİ HK.

Uyuşmazlık; davacı kurumun 1989 takvim yılı işlemlerinin incelenmesin de bir kısım satış faturalarının Vergi Usul Kanununun fatura düzenine ilişkin hükümlerine uygun olarak düzenlenmediğinin tesbit edildiği nedeniyle adına kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı;davacı şirketin iş yerinde düzenlenen tutanakta, düzenlenen satış faturalarında, satışı yapılan malın miktarı ile birim satış fiatının yazılmadığının saptandığı, anılan faturaların alıcıların istemi üzerine düzenlenen faturalar olduğu çekişmesiz bulunduğuna göre söz konusu satışları davacı şirketin perakende satış vesikası ile belgelemek olanağına sahip olduğu,

213 sayılı Vergi Usul Kanununun 233.maddesi uyarınca perakende satış vesikalarında satışa konu malın miktar ve fiatının gösterilmesi zorunluluğu getirilmediği, ayrıca akaryakıt fiatları devlet tarafaından belirlendiğinden fatura içeriğindeki satış tutarından hareketle miktar ve birim fiatının hesaplanmasının her zaman için mümkün olduğu, satış faturalarına miktar ve birim fiatı yazılmadığı nedeniyle bu faturaların hiç düzenlenmemiş kabul edilerek kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek özel usulsüzlük cezasını terkin eden Vergi Mahkemesi kararının, bozulması istemidir.