Danıştay 3. Daire E.1995/2109 K.1996/2369

İstemin Özeti

İnşaat müteahhitliği yaparken 10.4.1993 tarihinde ölen murisin (1.1.1993-10.4.1993) kıst dönem hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak varisler adına salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık ve usulsüzlük cezalarına karşı açılan davayı; birden fazla takvim yılına yaygın inşaat ve onarma işlerinde işin özelliği nedeniyle ölem halinde de işin bitiminde kar veya zararın saptanıp varislerce beyan edilmesinin 193 sayılı Yasanın 42 nci maddesine ters düşmeyeceği, bu nedenle sadece yıllara yaygın inşaatlar için alınan avansların dönem karı dikkate alınarak yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği,

ancak kasa defterinin ibraz edilmemesi nedeniyle kesilen usulzülük cezasında kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran, davanın kesilen usulsüzlük cezasına ilişkin kısmını reddeden. Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA