Danıştay 3. Daire E.1996/6278 K.1997/3947

VERGİ MAHKEMESİ KARARINA GÖRE DAVACIYA İADE EDİLEN VERGİNİN DANIŞTAYIN BOZMA KARARI ÜZERİNE DÜZENLENEN İHBARNAMELERE GÖRE BİR AYLIK ÖDEME SÜRESİNDE ÖDENMESİ NEDENİYLE VADESİNDE ÖDENMEMİŞ BİR AMME ALACAĞINDAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİNDEN, BOZMA KARARINA GÖRE GERİ ALINAN VERGİYE GECİKME ZAMMI UYGULANMASINDA VE ÖDEME EMRİ İLE İSTENMESİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK.

1991/Ağustos, 1992/Ocak, Temmuz ve Ekim dönemlerine ait akaryakıt tüketim vergisinin süresinde ödenmediğinden söz edilerek hesaplanan gecikme zammının tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ olunan ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrine karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, ilgili dönemlere ait olup ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerinden ödenen akaryakıt tüketim vergisinin terkin ve iadesi için dava açıldığı, vergi mahkemesince tahakkukun terkinine ödenen verginin davacıya red ve iadesine karar verildiği, bu karar üzerine verginin iade edildiği,

mahkeme kararının davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay tarafından bozulduğu, bozma kararı üzerine idarece vergilerin tekrar tahsil edildiği ve vergilerin iade edildiği tarih ile bozma kararı üzerine yeniden yapılan tahsilat arasında geçen süre için gecikme zammı hesaplanarak dava konusu ödeme emri ile istendiğinin anlaşıldığı, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51. maddesi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 111. ve 112/3. maddeleri hükümlerinin birlikte incelenmesinden anlaşılacağı üzere Danıştay bozma kararlarına göre verginin hemen ödenmesinin söz konusu olmadığı,

vergi mahkemesince bozma kararına uyulması halinde verilecek karar üzerine, vergi dairesince hesaplanan vergiye ait ihbarnamenin ilgiliye tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde ödenmesi gerektiği, olayda, ilk mahkeme kararına göre davacıya iade edilmiş olan vergi, Danıştay bozma kararına istinaden verilen karar üzerine düzenlenen ihbarnamelere göre bir aylık ödeme süresi içerisinde ödendiğine göre vadesinde ödenmemiş bir amme alacağından söz edilemeyeceği,

mahkeme kararına göre iade edilen vergilerin yine mahkeme kararına göre geri alınması halinde geçen süre için gecikme zammı alınacağına dair kanunlarda herhangi bir hükmün de bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu ödeme emrini iptal eden ...

Vergi Mahkemesinin … günlü ve … sayılı kararının; ödemenin kesintiye uğratıldığı zaman için hesaplanan gecikme zammının doğal olduğu, bu nedenle düzenlenen ödeme emrinde kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir.