Danıştay 3. Daire E.1997/858 K.1998/249

Yıllara sari inşaat işiyle uğraşan davacının 1993 takvim yılında her bir inşaat şantiyesi için temel gösterge tutarının %50'si oranında ilave yapıp beyanına dahil etmemesi nedeniyle adına ikmalen salınan gelir vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı.

Vergi Usul Kanununun 156. maddesinde inşaat şantiyeleri ayrı bir işyeri olarak kabul edilmiş ise de; olayda davacının faaliyetini sürdürdüğü her bir inşaat ve inşaat şantiyelerinin, mevcut beyan edilen büronun dışında yasanın aradığı manada ticari faaliyetin icrasına tahsis edilmiş ve kullanılan ayrı bir işyeri olarak kabul edilemeyeceği, bu nedenle yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek yapılan tarhiyatı kaldıran.

Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının. Vergi Usul Kanununun 156. maddesinde inşaat şantiyelerinin işyeri olarak kabul edildiği, yapılan cezalı vergi tarhiyatının yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir.