İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /3. Daire

DANIŞTAY · 3. DAİRE

İçtihat MetniMERCİ TAYİNİ KARARI

Danıştay 3. Daire E.2007/1918 K.2007/2487

… Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 43'üncü maddesinin 1-b fıkrası uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşülüp…

Esas2007/1918Karar2007/2487Tarih25 Eylül 2007Okuma2 dk · 376 kelime

KÜNYE

3. Daire 2007/1918 E., 2007/2487 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire

Karar tarihi
25 Eylül 2007
Esas No
2007/1918
Karar No
2007/2487
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

376 kelime·2 dk okuma

… Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 43'üncü maddesinin 1-b fıkrası uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı. İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketi ile. Belediye Başkanlığı arasında akdedilen. İçme Suyu İsale Hattı Yapım İşi Sözleşmesi uyarınca yapılan kısımlar ile ilgili olarak tahsil edilen 1 ve 2 no'lu hakedişler üzerinden kesilen damga vergilerinin yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle. Vergi Mahkemesinde dava açıldığı,.

Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; sözleşme uyarınca yapılan hakediş ödemelerinin belediye adına İller Bankası tarafından yapıldığı, ödeme yapılırken kesilen damga vergilerinin de İller Bankası tarafından 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu uyarınca … bağlı bulunulan ilgili vergi dairesine ödendiği anlaşıldığından davanın da verginin yatırıldığı yerdeki vergi mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle, dava dosyasının.

Vergi Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,. Vergi Mahkemesince; … tarihli ara kararına ... Belediye Başkanlığı tarafından verilen yanıtta davacı şirket ile .. Belediye Başkanlığı arasında akdedilen sözleşme uyarınca yapılan hakediş ödemelerinin belediye adına İller Bankası tarafından yapıldığı, ödemeye esas hakediş dosyasının ve verilen emirlerinin.

Belediye Başkanlığı tarafından hazırlandığı, hakedişlerden damga vergisi kesintisinin yapılması emrinin 19.4.2006 ve 23.6.2006 tarihli 2 ayrı ödeme emri ile. Belediye Başkanlığınca verildiğinin bildirilmesi üzerine yetkili mahkemenin. Vergi Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, dava yetki yönünden reddedilerek yetkili mahkemenin saptanması için dosyanın Danıştay Başkanlığına gönderildiği anlaşılmıştır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun vergi uyuşmazlıklarında yetkiyi düzenleyen 37'nci maddesinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren zam ve cezaları kesen, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olduğu hükme bağlanmıştır.

Bu duruma göre, dava konusu damga vergisi İller Bankası tarafından … bağlı bulunulan Mithatpaşa Vergi Dairesine ödendiği anlaşılmakta ise de, … Vergi Mahkemesinin ara kararı üzerine ... Belediye Başkanlığınca verilen cevapta ödeme emirlerinde gerekli kesintilerin yapılarak tahakkukunun Başkanlıklarınca yapıldığı bildirildiğinden ... Belediye Başkanlığının bulunduğu yerdeki Sakarya Vergi Mahkemesi, davanın görüm ve çözümüne yetkili bulunmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığı çözmekle Sakarya Vergi Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının anılan vergi mahkemesine gönderilmesine, kararın uyuşmazlığın çözümlemekle yetkili kılınan Sakarya Vergi Mahkemesince ilgili mahkeme ve taraflara tebliğine 25.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 3. Daire, E. 2007/1918, K. 2007/2487, 25 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
2007/1918
Karar No
2007/2487
Tarih
25 Eylül 2007

İlgili Kararlar

  • Danıştay 4. Daire E.2007/1959 K.2007/2845
  • Danıştay 4. Daire E.2007/2148 K.2007/2804
  • Danıştay 4. Daire E.2007/2374 K.2007/2952
  • Danıştay 5. Daire E.2007/2538 K.2007/4851
  • Danıştay 5. Daire E.2007/3035 K.2007/4778
  • Danıştay 11. Daire E.2007/6930 K.2007/7002

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.